比較
契約確認における ClauseShift と ChatGPT
ChatGPT は優れた汎用アシスタントです。ClauseShift はひとつの仕事のために作られています。署名しようとしている契約書を読み、その根拠を示すことです。信じるしかない要約ではなく、検証できて条項を引用したリスク評価が欲しいなら、両者の比較はこちらです。
最終更新 2026年7月18日
| 機能 | ClauseShift | ChatGPT |
|---|---|---|
| 該当する条項をそのまま引用 | 各指摘は出典の文言を引用するので、あなたが検証できます | 引用を求めない限り自分の言葉で要約し、保証はありません |
| でっち上げ条件への歯止め | 回答は契約本文に基づき、記載が無ければそう伝えます | 文書に無い条項を自信たっぷりに説明することがあります |
| 全体のリスクスコア | 0から10の単一スコアと明確な判定 | 標準のスコアは無く、聞き方に完全に依存します |
| 2モデル照合 | Pro とクレジットのレビューは2つの独立モデルをまとめます | 単一モデルで一度の処理 |
| 重要な日付と期限 | 更新、通知、満了の日付を抽出し、リマインダー付きで追跡 | 追跡なし、リマインダーもなし |
| 改訂版の比較 | 再レビューで版間の変更点とスコアの推移を表示 | 手作業で、両方を貼り付けて比較内容を説明する必要があります |
| あなたの書類と学習 | 書類はアカウントに保存されず、ClauseShift はそれで独自 AI を学習させません | 保持と学習は製品と設定に依存します |
| 入力 | アップロード、貼り付け、音声の文字起こし、またはメール送信 | チャットに貼り付けまたはアップロード |
| 費用 | カード不要で無料開始、Pro は月$29、または従量制クレジット | 一般用途の無料・有料プランで、契約に特化していません |
ChatGPT が向いている場合
一般的な法律の概念の説明、アイデア出し、ゼロからの初稿作成、あるいは既に理解している条項の言い換え。自由な発想には、幅広いアシスタントが適した道具です。
ClauseShift を選ぶ場合
目の前に具体的な契約書があり、署名前に検証可能な評価が必要なとき。リスクスコア、各指摘が条項を引用、重要な日付の抽出、そして次の版を再レビューできる選択肢です。
条項を引用したレポートをご自身で確かめる
ご自身の契約書を ClauseShift で無料で確認し、カード不要で、チャットボットの結果と比べてみてください。
契約書を無料でチェックよくある質問
ChatGPT は契約書を確認できますか。
一般的な要約や質問への回答はでき、分かりやすい箇所の理解には確かに役立ちます。信頼できる形でできないのは、各論点の根拠となる条項をそのまま引用すること、条件をでっち上げていないと保証すること、全体のリスクを採点すること、重要な日付を追跡することです。署名しようとしている文書では、これらの欠落が重要になります。
ClauseShift が ChatGPT にできないことは何ですか。
ClauseShift は指摘した各リスクの根拠条項をそのまま引用し、Pro とクレジットのレビューを2つの独立モデルで実行し、単一のリスクスコアを出し、重要な日付を抽出・追跡し、改訂版を再レビューして何が変わったかを正確に示します。さらに、アップロードした書類を保存しません。
ClauseShift は ChatGPT にラッパーを被せただけですか。
いいえ。ClauseShift は専用に作られた確認の仕組みです。契約を構造化し、各指摘を実際の条項本文に結び付け、Pro とクレジットのレビューでは複数のモデルで照合し、リスクを採点し、日付を抽出します。目的は、自由なチャットではなく、検証可能で契約に即した結果です。
ChatGPT の方が良い選択なのはどんなときですか。
ブレインストーミング、ゼロからの起草、一般的な法律概念の説明には、ChatGPT のような幅広いアシスタントが適した道具です。ClauseShift が向くのは、目の前に具体的な契約書があり、署名前に検証可能で条項を引用したリスク評価が必要なときです。
ChatGPT は OpenAI の商標です。ClauseShift は OpenAI と提携しておらず、その推奨も受けていません。比較は一般的なアシスタントの典型的な挙動を反映しており、製品の更新により変わる場合があります。