広すぎる秘密情報の定義
公正なNDAは、秘密情報を具体的で、秘密と表示された、あるいは本当に非公開の情報と定義します。受け取るものすべて、すでに公開されている情報や既知の情報まで含むほど広い定義には注意してください。定義が広いほど、うっかり違反しやすくなります。
求めるべきこと: 『秘密情報』を、秘密と表示された情報か明らかに非公開の情報に限定し、標準的な適用除外を含めるよう求めましょう。
創業者・フリーランスの方へ
秘密保持契約が実際に何を義務付けるのかを知りましょう。秘密情報の定義、契約期間、一方的な義務、条文に隠れた制限を分かりやすく解説します。
更新 2026年7月14日 · 6 分で読めます
秘密保持契約(NDA)は定型文書に見えます。だからこそ読まれずに署名されるのです。しかしNDAは、あなたを何年も静かに拘束し、話せること・作れることを制限し、時には秘密を守ること以上の義務を紛れ込ませることがあります。
このガイドでは、NDAが実際に何を約束させるのかを説明します。『秘密情報』はどう定義されているか、義務はいつまで続くか、一方向か双方向か、そしてどんな制限が条文に隠れている可能性があるか。
平易な日本語で読むNDA条項チェックとお考えください。リスクの高い条項は、修正を求めるべき具体的な文言とともに以下にまとめてあります。ClauseShiftなら実際のNDAを数分で確認し、指摘ごとに根拠となる条項を引用します。
これは一般的な情報であり、法律相談ではありません。目の前のNDAを読み解き、署名前にどこを交渉すべきか判断する材料にしてください。
公正なNDAは、秘密情報を具体的で、秘密と表示された、あるいは本当に非公開の情報と定義します。受け取るものすべて、すでに公開されている情報や既知の情報まで含むほど広い定義には注意してください。定義が広いほど、うっかり違反しやすくなります。
求めるべきこと: 『秘密情報』を、秘密と表示された情報か明らかに非公開の情報に限定し、標準的な適用除外を含めるよう求めましょう。
永久に、あるいは10年以上あなたを拘束するNDAもあります。一般的なビジネス情報なら2~5年が標準で、本物の営業秘密はもう少し長いこともあります。情報を無期限に管理し続ける義務は現実的でなく、ほとんどの場合不要です。
求めるべきこと: 期間を定めるよう求めましょう。多くは2~5年で、本物の営業秘密を除き、その後は守秘義務が終了する形が妥当です。
相互NDAは双方を同等に守ります。片務的なNDAはあなただけを拘束し、相手は自由に共有しながら何の義務も負いません。あなたも機微な情報を開示するなら、片務的な契約はあなたを無防備にします。
求めるべきこと: 情報が双方向に流れるなら、同じ義務が双方に適用されるよう相互NDAにすることを求めましょう。
NDAには、守秘とは無関係の条項が紛れていることがあります。特定の人と働かない、競業しない、顧客や従業員を勧誘しないという約束です。これらは秘密を守ること以上にあなたの事業を縛りかねません。
求めるべきこと: 競業避止や勧誘禁止の文言は削除を求めるか、守秘文書に埋め込むのではなく、別途、内容を理解した上で交渉しましょう。
あなたが提供したアイデアやフィードバックの所有権を主張する条項、頭の中に残る知識を制限する条項に注意してください。NDA内の行き過ぎた知財・譲渡条項は、渡すつもりのなかった権利を静かに移転させることがあります。
求めるべきこと: NDAは守秘のみを対象とし、開示によって知財権もライセンスも発生しないこと、あなたの通常のスキルと経験は明示的に除外されることを求めましょう。
違約罰、あらかじめ合意した損害賠償額、広範な差止請求権や弁護士費用の回収権を盛り込むNDAもあります。これらは、形式的な違反ですら実害をはるかに超えるリスクに変えてしまいます。
求めるべきこと: 救済は実際に立証された損害に結び付け、費用負担の定めは一方向ではなく相互にするよう求めましょう。
相互NDAは双方に同じ義務を課すもので、両者が情報を共有する場合の標準です。片務的NDAは受領者だけを拘束し、雇用主が候補者に情報を渡す場面などに向きます。自分も何かを開示するなら、相互型を求めましょう。
表題と本文が一致しているとは限りません。どちらが開示者でどちらが受領者と定義されているかを読み、相互とうたう契約なら義務が本当に双方向に走っているかを確かめてください。
妥当なNDAは、すでに公開されている情報、すでに知っていた情報、独自に開発した情報、第三者から適法に得た情報、そして法律や裁判所の命令で開示が求められる場合を除外します。
これらの除外がなければ、契約は必要以上に重く、うっかり違反しやすくなります。ClauseShiftは標準的な除外が欠けているときに指摘するので、追加を求められます。
NDAのレッドラインとは、署名前に望む変更を書き込むことです: 秘密情報の定義を絞り、期間に終了日を加え、標準的な適用除外を追加し、機密保持と無関係なものを削除します。各修正は小さく保ち、一行の理由を添えましょう。対立的ではなく、合理的に読めるようにするためです。
全体の流れ、4つのパス、使うべき正確な文言、受け入れられやすい頼み方は、上にリンクしたNDAレッドラインの専用ガイドをご覧ください。
高リスクの条項は5か所に集まります: 秘密情報の定義、期間、義務(一方的か相互か)、将来の仕事を制限するもの、そして救済手段です。まずそこを読みましょう。ClauseShiftはNDAの条項チェッカーとして文書全体を読み、全体リスクを0から10で採点し、危険な条項をそのまま引用するので、要約を信じる代わりに自分で確かめられます。
読み込むことは仕事の半分です。もう半分はClauseShiftが引き受けます。実際の契約書をレビューし、これらの危険信号がどこに現れているかを正確に示します。
自分も情報を共有するなら、双方が同じ義務を負う相互型を求めましょう。ClauseShiftはどちらの型かを判定し、一方的な義務を指摘します。
一般的なビジネス情報なら2~5年が標準で、無期限はよくある危険サインです。レポートが期間を明示するので、交渉の材料になります。
あります。そしてそれこそ危険サインです。誰と働けるかの制限がNDAに隠れていることがあり、ClauseShiftはそれを可視化するので別途交渉できます。
多くの場合は大丈夫ですが、まず期間、定義、追加の制限を読んでください。リスクは守秘そのものではなく、抱き合わせの想定外の条項にあります。
はい。ClauseShiftはWebとAndroidで動作し、文書の取り込みも音声入力も使えます。
このガイドは一般的な情報であり、法的助言ではありません。個別の契約については、資格のある専門家にご確認ください。