지나치게 넓은 비밀 정보의 정의
공정한 NDA는 비밀 정보를 구체적이고, 비밀로 표시되었거나, 정말로 비공개인 자료로 정의합니다. 이미 공개된 것이나 이미 알고 있던 것까지, 받는 모든 것을 포괄할 만큼 넓은 정의를 경계하세요. 정의가 넓을수록 실수로 위반하기 쉬워집니다.
요구할 사항: '비밀 정보'를 비밀로 표시되었거나 명백히 비공개인 자료로 한정하고, 표준 예외를 포함하도록 요구하세요.
창업자와 프리랜서를 위해
비밀유지계약이 실제로 무엇을 구속하는지 알아 두세요. 비밀 정보의 정의, 계약 기간, 일방적인 의무, 조항 속에 숨은 제한을 쉬운 말로 풀었습니다.
업데이트 2026년 7월 14일 · 9 분 분량
비밀유지계약(NDA)은 형식적인 서류처럼 보이고, 바로 그래서 읽지 않고 서명하게 됩니다. 하지만 NDA는 여러분을 몇 년씩 조용히 묶어 두고, 말할 수 있는 것과 만들 수 있는 것을 제한하며, 때로는 비밀 유지를 훌쩍 넘는 의무를 끼워 넣습니다.
이 가이드는 NDA가 실제로 무엇을 약속하게 하는지 설명합니다. '비밀 정보'가 어떻게 정의되는지, 의무가 얼마나 지속되는지, 한쪽으로만 흐르는지 양쪽 모두인지, 그리고 어떤 제한이 그 안에 숨어 있을 수 있는지.
쉬운 말로 읽는 NDA 조항 점검이라고 생각하시면 됩니다. 위험이 큰 조항은 수정을 요구할 문구와 함께 아래에 정리해 두었고, ClauseShift는 실제 NDA를 몇 분 만에 검토해 지적마다 근거 조항을 인용합니다.
이 내용은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 눈앞의 NDA를 읽고 서명 전에 어디를 협상할지 정하는 데 활용하세요.
공정한 NDA는 비밀 정보를 구체적이고, 비밀로 표시되었거나, 정말로 비공개인 자료로 정의합니다. 이미 공개된 것이나 이미 알고 있던 것까지, 받는 모든 것을 포괄할 만큼 넓은 정의를 경계하세요. 정의가 넓을수록 실수로 위반하기 쉬워집니다.
요구할 사항: '비밀 정보'를 비밀로 표시되었거나 명백히 비공개인 자료로 한정하고, 표준 예외를 포함하도록 요구하세요.
영원히, 혹은 10년 이상 여러분을 묶는 NDA도 있습니다. 일반적인 사업 정보라면 2~5년이 보통이고, 진짜 영업비밀은 더 길게 가기도 합니다. 정보를 무기한 감시해야 하는 의무는 지키기 어렵고 대부분 불필요합니다.
요구할 사항: 정해진 기간을 요구하세요. 보통 2~5년이며, 진정한 영업비밀을 제외하면 그 후 비밀유지 의무가 끝나야 합니다.
상호 NDA는 양쪽을 똑같이 보호합니다. 일방 NDA는 여러분만 구속하고, 상대는 자유롭게 공유하면서 아무 의무도 지지 않습니다. 여러분도 민감한 것을 공개한다면 일방 계약은 여러분을 무방비로 둡니다.
요구할 사항: 정보가 양방향으로 오간다면 같은 의무가 양쪽에 적용되도록 상호 NDA로 만들자고 요구하세요.
NDA에는 비밀 유지와 무관한 조항이 실려 오기도 합니다. 특정 사람과 일하지 않겠다, 경쟁하지 않겠다, 고객과 직원을 빼 오지 않겠다는 약속입니다. 이는 비밀 유지를 훨씬 넘어 여러분의 사업을 제한할 수 있습니다.
요구할 사항: 경업금지나 유인금지 문구는 삭제를 요구하거나, 비밀유지 문서에 묻지 말고 별도로, 내용을 알고 협상하세요.
여러분이 준 아이디어나 피드백의 소유권을 주장하는 조항, 머릿속에 남는 지식을 제한하는 조항을 살펴보세요. NDA 안의 과도한 지식재산·양도 문구는 넘길 생각이 없던 권리를 조용히 이전시킬 수 있습니다.
요구할 사항: NDA는 비밀 유지만 다루고, 공개만으로는 어떤 지식재산권이나 라이선스도 부여되지 않으며, 여러분의 통상적인 기술과 경험은 명시적으로 제외된다는 내용을 요구하세요.
위약벌, 미리 정한 손해배상액, 광범위한 금지명령과 변호사 비용 청구권을 담는 NDA도 있습니다. 이런 조항은 사소한 기술적 위반의 대가마저 실제 손해보다 훨씬 크게 키웁니다.
요구할 사항: 구제 수단을 실제로 입증된 손해에 연결하고, 비용 부담 조항은 한쪽이 아니라 상호 적용되게 하자고 요구하세요.
상호 NDA는 양쪽에 같은 의무를 지우며, 양측이 모두 정보를 공유할 때의 표준입니다. 일방 NDA는 수령자만 구속하며, 회사가 지원자에게 정보를 주는 상황 등에 어울립니다. 여러분도 무언가를 공개한다면 상호형을 고집하세요.
머리글의 명칭이 본문과 늘 일치하지는 않습니다. 어느 쪽이 공개자이고 어느 쪽이 수령자로 정의되어 있는지 읽고, 상호라고 주장하는 계약이라면 의무가 정말 양방향으로 흐르는지 확인하세요.
합리적인 NDA는 이미 공개된 정보, 이미 알고 있던 정보, 독자적으로 개발한 정보, 제3자에게서 적법하게 받은 정보, 그리고 법률이나 법원 명령으로 요구되는 공개를 제외합니다.
이 예외들이 없으면 계약은 필요 이상으로 무겁고 실수로 위반하기 쉬워집니다. ClauseShift는 표준 예외가 빠져 있을 때 짚어 주므로, 다시 넣어 달라고 요구할 수 있습니다.
NDA 레드라인이란 서명 전에 원하는 변경을 표시하는 것입니다: 기밀 정보의 정의를 좁히고, 기간에 종료일을 넣고, 표준 예외를 추가하고, 기밀 유지와 무관한 것은 지웁니다. 각 수정은 작게 유지하고 한 줄짜리 이유를 붙이세요. 적대적이 아니라 합리적으로 읽히게 하기 위해서입니다.
전체 흐름, 네 번의 검토 패스, 정확한 문구, 받아들여지도록 요청하는 법은 위에 링크된 NDA 레드라인 전용 가이드를 참고하세요.
고위험 조항은 다섯 곳에 몰려 있습니다: 기밀 정보의 정의, 기간, 의무 (일방인지 상호인지), 미래의 일을 제한하는 것, 그리고 구제 수단입니다. 그것부터 읽으세요. ClauseShift는 NDA 조항 검사기로서 문서 전체를 읽고 전체 위험을 0에서 10으로 점수 매기며, 위험한 조항을 그대로 인용하므로 요약을 믿는 대신 직접 확인할 수 있습니다.
미리 읽어 두는 것은 절반의 준비입니다. 나머지 절반은 ClauseShift가 맡습니다. 여러분의 실제 계약서를 검토해 이러한 위험 신호가 어디에 나타나는지 정확히 보여 줍니다.
여러분도 정보를 공유한다면 양쪽이 같은 의무를 지도록 상호형을 고집하세요. ClauseShift는 어떤 유형에 서명하는지 알려 주고 일방적인 의무를 짚어 줍니다.
일반적인 사업 정보라면 2~5년이 보통이고, 무기한은 흔한 위험 신호입니다. 보고서가 기간을 강조해 주니 협상 근거로 쓰세요.
네, 그리고 그것이 바로 위험 신호입니다. 누구와 일할 수 있는지에 대한 제한이 NDA에 숨기도 하는데, ClauseShift가 드러내 주므로 별도로 협상할 수 있습니다.
대개는 괜찮지만, 먼저 기간, 정의, 추가 제한을 읽어 보세요. 위험은 비밀 유지 자체가 아니라 함께 묶여 오는 뜻밖의 조항에 있습니다.
네. ClauseShift는 웹과 Android에서 동작하며 문서 업로드와 음성 입력도 지원합니다.
이 가이드는 일반적인 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 계약은 자격을 갖춘 전문가와 함께 검토하세요.